https://farid.ps/articles/the_return_of_the_palestinian_hostages/cs.html
Po uzavření dohody o příměří začal Izrael proces vracení palestinských rukojmích a těl zesnulých do Gazy. To, co bylo přijato, však šokovalo i zkušené lékaře a pracovníky civilní obrany na místě. Stav jak živých, tak mrtvých odhalil děsivý vzorec zneužívání, mučení a možných mimosoudních poprav. V kontextu, kdy byl mezinárodním pozorovatelům odepřen vstup a nezávislé forenzní vyšetřování bylo blokováno, jsou to svědectví, fotografie a přímá dokumentace palestinských zdravotnických profesionálů, které poskytují nejjasnější pohled na to, co se odehrálo za zavřenými branami.
Mezi rukojmími vrácenými naživu byli jedinci ve stavu vážného fyzického a psychického úpadku. Mnozí byli viditelně vyhublí, nesli kosterní obrysy dlouhodobého hladovění nebo nedostatku kalorií. Očití svědkové popsali „tisícyardové pohledy“ mužů, kteří zjevně prožili dlouhodobou izolaci, ponížení nebo trauma. Několik bývalých vězňů mělo chybějící končetiny – v některých případech údajně amputované kvůli neléčeným ranám, infekcím nebo zraněním způsobeným dlouhodobým svazováním. Jiní byli vráceni s vyňatýma očima, znetvořenými tvářemi nebo zčernalými prsty kvůli nekróze, což jsou známky odpovídající pevně utaženým poutům, která přerušila oběh na delší dobu.
Na jednom široce šířeném snímku sedí vrácené rukojmí na invalidním vozíku, slepé a bez nohou, jako symbol nenapravitelného dopadu zajetí. Jeho tělo vypráví příběh, který žádné prohlášení nemůže vymazat.
Stejně znepokojující, ne-li více, byl stav palestinských těl vrácených Izraelem. Nejednalo se o anonymní, rozložená těla; byla to těla většinou stále neporušená, z nichž mnohá nesla nezaměnitelné známky traumatu způsobeného člověkem. Zdravotníci v Gaze uvedli, že těla byla skladována v chladicích jednotkách, což oddálilo rozklad – což umožnilo jasnější prozkoumání zranění. Výsledky byly otřesné.
Mnoho těl přijelo s rukama a nohama stále svázanými plastovými pásky nebo pouty, některé hluboce zaříznuté do masa, což způsobilo otevřené rány a otoky. Svázání odpovídalo metodám omezení, které byly dříve natočeny izraelskými obrannými silami na palestinských vězních. Někteří měli zavázané oči. Jiní přijeli s oprátkou nebo šňůrou pevně uvázanou kolem krku, což naznačovalo uškrcení nebo zinscenované úmrtí. Alespoň jedno tělo neslo jasné stopy po pneumatikách a zranění způsobená rozdrcením, což odpovídá přejetí vojenským buldozerem – metoda dříve zdokumentovaná v minulých vojenských operacích. Byly zde také těla s ranami po střelnici zblízka do hlavy nebo hrudníku, vykazující známé zčernalé kůže od popálenin střelným prachem – důkazy naznačující popravy ve stylu exekuce. V několika případech lékaři hlásili popáleniny na zápěstích a kotnících, pravděpodobně od paralyzérů nebo zahřátých pout.
Nešlo o náhodná úmrtí. Jednotnost zranění, konzistentnost svazování a chirurgická přesnost mnoha ran vykreslují hluboce znepokojivý obraz. Ukazují na systémový vzorec mučení, ponížení a poprav – činy, které by, pokud by byly nezávisle ověřeny, představovaly vážné porušení Ženevských úmluv.
I při absenci mezinárodních forenzních týmů je těžké ignorovat vzorce viditelné na tělech a ve svědectvích. Podmínky, za kterých byli palestinští vězni – živí i mrtví – vráceni, vyžadují úplné vyúčtování. Také vyžadují, aby svět přestal zavírat oči před zneužíváním a pomalým násilím páchaným na Palestincích držených ve vojenské vazbě. Nejde jen o mrtvé. Jde o životy zničené v tichosti, o rány způsobené za zdmi a o pravdy, které stále čekají na uznání světem, který je zdráhá přijmout. Obrazy přicházející z Gazy jsou drastické, ale nejsou propagandou. Jsou důkazem – a jsou svědectvím.
Návrat zohavených palestinských těl během příměří v roce 2025 nevznikl ve vakuu. Děs vyjádřený zdravotnickými týmy v Gaze dnes odráží dlouhou a hluboce kontroverzní historii – historii, která zanechala generace Palestinců s nezodpovězenými otázkami, narušenou důvěrou a pohřbenými blízkými, jejichž těla nikdy nebyla úplně celá. Zatímco izraelští představitelé opakovaně odmítali taková obvinění jako antisemitské pomluvy, historické záznamy a svědectví naznačují, že odběr orgánů bez souhlasu skutečně probíhal – systematicky a pod oficiálním dohledem – zejména během 90. let.
Nejranější vážná obvinění z krádeže orgánů izraelskými institucemi se objevila ne po válce, ale během První intifády koncem 80. a začátkem 90. let. Palestinské rodiny začaly hlásit, že těla synů, bratrů a otců vrácená izraelskými úřady vykazovala známky chirurgického zákroku. Očití svědkové popsali zašité hrudníky, chybějící oči a chybějící vnitřní orgány – často bez vysvětlení. Tato tvrzení, zpočátku odmítnutá jako fámy, se stávala stále konkrétnějšími. Svědectví se objevila v palestinských novinách, archivech orální historie a později byla sestavena zahraničními novináři, zejména švédským spisovatelem Donaldem Boströmem, jehož terénní výzkum z roku 2001 zdokumentoval vzorec neoprávněných odběrů během pitev po vojenských zabitích.
Izrael tehdy tato obvinění kategoricky popřel a označil je za antisemitské výmysly. Úředníci trvali na tom, že všechny pitvy byly prováděny zákonně a že žádné orgány nebyly odebrány bez povolení. Tato popření však byla později vyvrácena důkazy z vlastního izraelského patologického ústavu.
V roce 2009 byla mezinárodní pozornost znovu zažehnuta kontroverzním článkem ve švédských novinách Aftonbladet, nazvaným „Naši synové byli vydrancováni kvůli svým orgánům.“ Článek odkazoval na svědectví palestinských rodin a naznačoval systematické odebírání orgánů. Uprostřed rozruchu se objevil starší, ale málo známý rozhovor – rozhovor, který měl váhu autority a zněl pravdivě.
Byl to rozhovor z roku 2000, který vedla americká antropoložka Dr. Nancy Scheper-Hughes s Dr. Yehudou Hissem, bývalým hlavním patologem izraelského národního forenzního centra, Institutu Abu Kabir. V této zaznamenané konverzaci Hiss otevřeně popsal rutinní, neoprávněné odebírání kůže, rohovek, srdečních chlopní a kostí z těl zesnulých – včetně Palestinců, izraelských vojáků, zahraničních pracovníků a civilistů – bez souhlasu rodiny. Hiss přiznal, že odběry byly často utajovány: víčka přilepená nad prázdnými očními důlky, hrudníky znovu zašité po odebrání orgánů a žádná oficiální dokumentace poskytnuta truchlícím rodinám. Jeho tón byl klinický, ne zpovědní – odraz toho, jak normalizovanou se tato praxe stala. Zdůraznil, že Palestinci nebyli jedinými oběťmi, ale jeho přiznání rozbilo desetiletí popírání.
Izraelská vláda pod mezinárodním tlakem potvrdila, že takové odebírání skutečně probíhalo, ale tvrdila, že skončilo na počátku 21. století. Žádné trestní obvinění nebylo vzneseno. Místo toho byl Hiss v roce 2004 tiše propuštěn uprostřed vlny stížností rodin – palestinských i izraelských – ohledně neoprávněných pitev. Později byl pokárán prostřednictvím dohody o přiznání viny, čímž se vyhnul plné právní odpovědnosti. V soudních podáních a veřejných slyšeních úředníci přiznali „etické poklesky“, ale tvrdili, že neexistoval motiv zisku ani cílení pouze na Palestince.
Obraz, který se vynořuje z aféry Hiss, není obrazem izolovaného pochybení, ale institucionální kultury, která považovala těla mrtvých – zejména politicky neviditelných – za dostupná pro klinické využití. Izraelská antropoložka Dr. Meira Weiss, bývalá zaměstnankyně Abu Kabir, podrobně popsala tyto praktiky ve své knize z roku 2002 Přes jejich mrtvá těla. Popsala, jak byly orgány od Palestinců používány pro lékařský výzkum a transplantace bez souhlasu – tiché, byrokratické násilí prováděné ve jménu vědy a přežití.
Co činí tuto historii obzvláště mrazivou, není jen její potvrzení, ale její relevance. V letech 2023 a znovu v roce 2025 palestinští představitelé v Gaze tvrdili, že těla vrácená izraelskými úřady nesla podobné známky: chybějící vnitřní orgány, otevřené dutiny vycpané vatou, vyňaté oči a znetvoření nekonzistentní se zraněními na bojišti. Tato tvrzení Izrael odmítl jako recyklovanou propagandu – avšak ve světle toho, co nyní víme, je nelze tak snadno zamést stranou.
Obvinění vynořující se z Gazy – z mučení, poprav, zohavování nebo vracení palestinských vězňů s chybějícími orgány – neexistují v právním vakuu. Zasahují do samotného jádra mezinárodního humanitárního práva a práva lidských práv, vyvolávají naléhavé otázky týkající se válečných zločinů, zločinů proti lidskosti a kolapsu ochran dlouho stanovených Ženevskými úmluvami.
V centru této právní krize je praxe, kterou Izrael normalizoval po desetiletí: administrativní zadržování – věznění Palestinců bez obvinění, bez soudu a často bez přístupu k právnímu zástupci nebo rodině. Většina těch, kdo jsou drženi v tomto systému, jsou civilisté, nikoli bojovníci. Mnozí jsou zadržováni měsíce nebo roky na základě „tajných důkazů“, v podmínkách, které je zbavují nejzákladnějších procesních práv. Podle mezinárodního práva tato praxe sama o sobě představuje formu svévolného zadržování – porušení jak článku 9 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech (ICCPR), tak Čtvrté Ženevské úmluvy, která upravuje zacházení s civilisty během války a okupace.
Pokud jsou zprávy zdokumentované lékaři, pracovníky civilní obrany a skupinami pro lidská práva přesné – pokud byli vězni vráceni vyhublí, se zavázanýma očima, svázaní plastovými pásky, s ranami na těle od pout, známkami bití a psychickým traumatem – pak zacházení, které podstoupili, může právně představovat mučení nebo kruté, nelidské nebo ponižující zacházení nebo trest (CIDTP).
Podle článku 1 Úmluvy OSN proti mučení (UNCAT) je mučení definováno jako:
„Jakýkoli čin, kterým je záměrně způsobena silná bolest nebo utrpení, ať už fyzické nebo duševní, osobě… za účelem získání informací, trestu, zastrašování nebo nátlaku… když je taková bolest nebo utrpení způsobena nebo s vědomím nebo souhlasem veřejného činitele.“
Úmluva zakazuje mučení za všech okolností, včetně války, národní bezpečnosti nebo nouzového stavu. Rovněž vyžaduje, aby státy vyšetřovaly všechna věrohodná obvinění z mučení a stíhaly odpovědné osoby.
V případech, kdy vězni utrpěli amputace kvůli dlouhodobému svazování, byli zbaveni lékařské péče nebo byli vystaveni smyslové deprivaci a samotce, mohou tyto praktiky rovněž splňovat práh pro CIDTP podle mezinárodní judikatury, včetně rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva a Výboru OSN pro lidská práva.
Skutečnost, že někteří vězni nikdy nebyli obviněni, souzeni ani odsouzeni – a byli drženi pouze na základě administrativních příkazů – jen zvyšuje právní a morální závažnost jejich zacházení.
Stav vrácených těl – zejména těch s ranami po střelnici zblízka, zavázanýma očima a nedotčenými pouty – vyvolává přízrak mimosoudních poprav.
Mezinárodní humanitární právo (IHL), zejména Společný článek 3 Ženevských úmluv, zakazuje:
„Násilí na životě a osobě, zejména vraždy jakéhokoli druhu… [a] urážky na osobní důstojnosti, zejména ponižující a degradující zacházení.“
Mezinárodní právo lidských práv, včetně článku 6 ICCPR, zaručuje právo na život a výslovně zakazuje svévolné zbavení života, včetně státními orgány.
Pokud byli vězni zabiti, zatímco byli svázáni, se zavázanýma očima nebo neschopní – nebo popraveni bez soudu – představovalo by to závažné porušení Ženevských úmluv a zločin podle Římského statutu Mezinárodního trestního soudu (ICC).
Střelné rány zblízka, zranění odpovídající přejetí těžkými vozidly a náznaky poprav ve stylu exekuce – jak tvrdí forenzní pracovníci v Gaze – všechny vyžadují okamžité nezávislé vyšetřování podle pravidel mezinárodního trestního práva.
Nejvíce kontroverzní – a nejtěžší k ověření – z obvinění se týká odběru orgánů od zesnulých Palestinců před jejich vrácením. To by představovalo hrubé porušení mezinárodního práva.
Článek 11 Dodatkového protokolu I k Ženevským úmluvám uvádí:
„Zohavování mrtvých těl a odběr tkání nebo orgánů za jinými účely než je identifikace, pitva nebo pohřeb, bez souhlasu zesnulého nebo příbuzných, je zakázáno.“
Římský statut, podle článku 8(2)(b)(xxi), klasifikuje:
„Páchání urážek na osobní důstojnosti, zejména ponižující a degradující zacházení“ a „zohavování nebo lékařské či vědecké experimenty neodůvodněné lékařskou péčí o dotčenou osobu“
jako válečné zločiny.
Akt odběru orgánů bez souhlasu – zejména pokud byl prováděn systematicky nebo selektivně – by mohl být rovněž stíhán podle článku 7 (zločiny proti lidskosti), pokud byl spáchán jako součást rozsáhlého nebo systematického útoku proti civilnímu obyvatelstvu.
I při absenci obchodu s živými orgány by odběr rohovek, jater nebo jiných tkání od vězňů bez souhlasu – zejména pokud byl prováděn tajně nebo s pokusy o utajení – představoval závažné porušení mezinárodních etických a právních standardů.
Co činí situaci ještě právně znepokojivější, je úplné odepření přístupu nezávislým vyšetřovatelům. Zvláštní zpravodajové OSN, Mezinárodní výbor Červeného kříže a mezinárodní forenzní orgány byly vyloučeny z Gazy od eskalace násilí. Žádosti o prohlídku zadržovacích zařízení, jako je Sde Teiman, kde jsou vězni údajně drženi se zavázanýma očima, svázáni a podrobováni amputacím, byly zamítnuty nebo ignorovány.
Tato obstrukce vytváří dvojí porušení:
V domácím právu by to bylo ekvivalentní podezřelému, který ničí důkazy a poté argumentuje, že žádný zločin nelze prokázat.
Zacházení s palestinskými vězni není jen humanitární tragédií – je to právní nouzový stav. Rutinní používání administrativního zadržování proti civilistům, kombinované se systematickým zneužíváním, popravami a potenciálním zohavováním, představuje kaskádu válečných zločinů a porušení lidských práv. A přesto, s blokovaným přístupem a zajištěným politickým krytím, zůstává odpovědnost nedosažitelná. Ale mezinárodní právo nespí. Dokumentace shromážděná lékaři v Gaze – fotografie, svědectví svědků a vzorce zranění – může jednoho dne tvořit páteř právního případu. Jsou to důkazy čekající na svůj čas. A právo, i když pomalé, má dlouhou paměť.
Návrat izraelské armády zohavených palestinských těl, z nichž mnohá vykazují známky mučení, poprav a možného odběru orgánů, nevyvolal stejné celosvětové titulky, politický hněv nebo naléhavost vyšetřování jako předchozí, mnohem méně podložená tvrzení. Kontrast není jen výrazný – je zničující.
Po 7. říjnu 2023 se po celém světě virálně rozšířila jediná neověřená zpráva, která tvrdila, že „40 izraelských dětí bylo sťato Hamásem“. Během několika hodin se toto tvrzení – založené ne na forenzním vyšetřování nebo ověřených obrazech, ale na bojištní fámě – objevilo na titulních stranách velkých novin, v ústech světových vůdců a na obrazovkách globálních televizních sítí. Dokonce i bývalý americký prezident Joe Biden toto tvrzení veřejně opakoval, tvrdě, že „viděl obrazy“ sťatých kojenců. Bílý dům později toto prohlášení stáhl, přiznal, že prezident osobně takové důkazy nezkontroloval. Několik médií tiše vydalo opravy nebo stažení. Ale tehdy už byla škoda způsobena. Obraz Palestinců jako divokých, podlidských a nehodných ochrany se vryl do veřejné představivosti – obraz, který pokračoval v ospravedlňování dvou let nepřetržitého bombardování, blokády, hladovění a masového umírání v Gaze. Toto jediné, nepravdivé tvrzení se stalo rétorickým základním kamenem globální spoluúčasti.
Naproti tomu, když palestinští lékaři, týmy civilní obrany a zdravotní úředníci hlásí nalezení svázaných, se zavázanýma očima těl s příznaky polní popravy, mučení nebo chirurgického zohavení, mezinárodní reakce není hněv, ale procedurální odklon.
Toto jsou požadavky – požadavky, které by za normálních okolností byly spravedlivé, ale v případě Gazy nejsou jen obtížné splnit. Jsou nemožné. Gaza je pod úplnou blokádou. Žádní nezávislí forenzní experti z OSN, ICRC nebo organizací pro lidská práva nemají povolen vstup od Izraele. Žádná těla nemohou být odeslána na mezinárodní pitvu. Nemocnice jsou bombardovány, laboratoře zničeny a elektřina je často vypnutá. Forenzní patologové jsou dobrovolníci, studenti nebo civilní lékaři působící v podmínkách obležení. A přesto se od nich očekává, že splní standardy důkazů, kterým nebyla nikdy podrobena žádná západní válečná zóna.
Toto není požadavek na pravdu. Je to požadavek na mlčení.
Na rozdíl od náznaků médií mezinárodní právo nezavrhuje důkazy shromážděné v nedokonalých podmínkách – zejména když tyto nedokonalosti jsou vnuceny pachatelem.
Mezinárodní soudy již dlouho uznávají, že když strana obviněná z krutostí ovládá místo činu, ničí důkazy nebo blokuje přístup, práh pro přípustné důkazy se mění. Soudy se spoléhají na „nejlepší dostupné důkazy“ – protože dělat jinak by odměňovalo obstrukce.
To, co se v Gaze odehrálo během posledních dvou let, nebude zapomenuto. Nemůže být. Rozsah, krutost, systematické cílení na civilisty, infrastrukturu, nemocnice, školy a samotný základ života – to nejsou tragédie války. Jsou to úmyslné akty vymazání. Toto není konflikt mezi rovnými. Je to obležení proti uvězněné civilní populaci, prováděné s beztrestností a chráněné před následky mocnými spojenci. A v očích milionů lidí po celém světě bude vzpomínáno jako nejhorší zločin 21. století – určující skvrna na našem kolektivním morálním záznamu.
Desítky tisíc zabitých. Celé čtvrti vymazány z mapy. Děti pohřbené pod sutinami. Těla vrácena se zavázanýma očima, zohavená nebo zbavená orgánů. Nemocnice bombardovány. Novináři cíleni. Hladomor použit jako zbraň. A všechno – všechno – vysíláno živě, minuta po minutě, v jedné z nejvíce zdokumentovaných zvěrstev moderní historie. Nikdo nebude moci říci, že nevěděl. Žádný světový vůdce, žádný diplomat, žádný úředník, žádné médium nebude moci tvrdit neznalost. Utrpení Gazy bylo vysíláno, archivováno, fotografováno a zapsáno do globální paměti v reálném čase.
Přesto světové mocnosti po dva roky volily spoluúčast. Vlády, které tvrdily, že hájí lidská práva, místo toho ozbrojovaly, financovaly a bránily Izrael, zatímco prováděl neúprosnou bombardování a kolektivní trest. Tyto státy se nejen odvrátily – aktivně umožnily to, co nyní mezinárodní právníci, učenci zabývající se lidskými právy a přeživší stále častěji nazývají genocidou.
Ti, kdo zásobovali Izrael zbraněmi, diplomatickou ochranou a právním krytím – od světových vůdců po obchodníky se zbraněmi – budou jednoho dne muset odpovědět. Někteří mohou čelit soudům v domácích soudech. Jiní mohou stát před Mezinárodním trestním soudem v Haagu. A i kdyby unikli právnímu rozsudku, historie je obžaluje.
Podle mezinárodního práva není napomáhání a podněcování válečných zločinů, zločinů proti lidskosti nebo genocidy politickým sporem. Je to zločin. A ospravedlnění nabízená nyní – národní bezpečnost, strategické spojenectví, politické kalkulace – neobstojí před zkouškou času ani pravdy. Neexistuje žádná doktrína, žádné spojenectví, žádná právní klička, která by zprostila spoluúčasti na zvěrstvech.
Římský statut, Ženevské úmluvy a desetiletí precedentů od Norimberku po Rwandu jasně ukazují: ti, kdo podporují nebo usnadňují mezinárodní zločiny, nesou za ně odpovědnost.